Tổng thống Biden - Ngựa quen đường cũ

Translated from The Washington Post's article President Biden, recidivist

Các độc giả thường xuyên chắc hẳn biết rằng chúng tôi không viết các tin kiểm chứng với mục đích thay đổi các hành vi của chính trị gia.


By Glenn Kessler, on 01-04-2021, 13:00:00

Dù mới nhậm chức, Tổng thống Biden đã nhắc lại ba thông tin sai lệch đã được kiểm chứng từ trước. Ảnh: Adriana Usero/The Washington Post. Các độc giả thường xuyên chắc hẳn biết rằng chúng tôi không viết các tin kiểm chứng với mục đích thay đổi các hành vi của chính trị gia. Thế nhưng, phải thừa nhận rằng chúng tôi luôn thấy ấm lòng khi một chính trị gia dừng đề cập đến một vấn đề hay thừa nhận sai sót đối với các tin tức đã được kiểm chứng. Tổng thống Donald Trump thường xuyên phàn nàn về những tên Pinocchio dối trá nhưng hiếm khi nào thấy được sự khác biệt trong cách nói chuyện của ông và những người ông đề cập. Thực tế cho thấy, ông không những củng cố những nhận định đã được kiểm chứng là sai lầm, mà còn lặp lại hết lần này đến lần khác, thậm chí đến cả trăm lần. Nhiệm kỳ của Tổng thống Biden vẫn còn quá mới để nhận biết các điều trên có tồn tại hay không. Tuy nhiên đã có ba nhận định của Tổng thống Biden dường như miễn nhiễm với kiểm chứng, do ông đã nhắc lại chúng ít nhất ba lần. Một số độc giả đã nhận ra điều này và gửi tới chúng tôi những email thắc mắc tại sao tổng thống cứ lặp lại những nhận định này. Tổng thống thậm chí đã đề cập tới ba thông tin này vào nhiều thời điểm khác nhau trong ngày 31 tháng 3, và đây cũng là lí do gây chú ý với chúng tôi. Dưới dây là một hướng dẫn nhanh gọn về hiện tượng tái phạm của Biden. Phép tính sai về số người thiệt mạng trong chiến tranh Để tự nhắc bản thân về số người tử vong do coronavirus, Biden giữ trong túi áo trước ngực một tờ ghi chú được cập nhật liên tục số nạn nhân đã qua đời. Ông hay đem nó ra dùng khi đang đọc diễn ngôn hoặc phát biểu - và rồi so sánh sai lệch với số người thiệt mạng trong nhiều đụng độ quân sự khác nhau. “Hôm nay đánh dấu một dấu mốc vô cùng tàn nhẫn, đau thương: 500,071 người qua đời. Nhiều người Mỹ đã chết trong một năm đại dịch này hơn toàn bộ Thế chiến I, Thế chiến II, và Chiến tranh Việt Nam cộng lại.” (22 tháng 2) “Vào thứ Hai, đất nước chúng ta bước qua một cột mốc quá đỗi tang thương: Covid-19 đã lấy đi sinh mạng của hơn 500,000 đồng bào Mỹ chúng ta. Con số này hơn cả số người tử vong trong Thế chiến I, Thế chiến II và Chiến tranh Việt Nam cộng lại.” (25 tháng 2) “Tính đến thời điểm này, tổng số người tử vong ở Mỹ: 527,726 người. Con số này hơn cả số người thiệt mạng trong Thế chiến I, Thế chiến II, Chiến tranh Việt Nam và 9/11 cộng lại.” (11 tháng 3) “Tính đến tối ngày hôm qua, chúng ta đã có 535,217 người tử vong… Con số này hơn cả số người - người Mỹ - đã chết trong tất cả Thế chiến, tức cả Thế chiến I, Thế chiến II, Chiến tranh Việt Nam và 9/11 cộng lại, chỉ trong một năm, chỉ trong một năm.” (19 tháng 3)

“Tôi có danh sách chính xác số người đã tử vong: 547,296 người Mỹ đã chết vì virus - hơn cả số người thiệt mạng trong Thế chiến I, Thế chiến II, Chiến tranh Việt Nam và 9/11. 547,296 công dân Mỹ.” (31 tháng 3) Vấn đề ở đây: Số lượng người tử vong khi đang chiến đấu trong cả Thế chiến I, Thế chiến II, và Chiến tranh Việt Nam là khoảng 580,000 người. Khi chúng tôi mới tìm hiểu, một quan chức Nhà Trắng chia sẻ với The Fact Checker (Người Kiểm Chứng) rằng tổng thống định tham chiếu số người tử vong trên chiến trường trong Thế chiến I, Thế chiến II, và Chiến tranh Việt Nam. Con số này dưới 400,000 người, nhưng ông đã vô tình bỏ qua con số này khi phát biểu. Điều này khá kỳ lạ, bởi trong một phát biểu tương tự trong bài diễn văn nhậm chức, Biden đã tham chiếu số người tử vong trên chiến trường. Đúng hơn, nếu Biden thực sự đang chỉ nói tới tử vong trên chiến trường, ông đã có thể nói rằng nhiều người đã chết vì Covid-19 hơn trên chiến trường trong tất cả các cuộc chinh chiến của Mỹ đấu lại kẻ thù ngoại quốc. Dù chúng tôi đã kiểm chứng, Biden tiếp tục bỏ qua hạn định “tử vong trên chiến trường” và tiếp tục mắc lỗi trên. Sau đó, Biden bắt đầu tính cả gần 3,000 người tử vong trong cuộc tấn công khủng bố ngày 11 tháng 9, 2001. Rất lạ khi ông gộp cả bi kịch đó với số tử vong trên chiến trường trong chiến tranh, bởi tử vong trên chiến trường hay được dùng khi đang nói đến số binh linh tử vong trong chiến tranh. Chúng tôi đánh giá nhận định này của Biden đáng Hai Pinocchio. Với số lượng tử vong trung bình 1,000 ca mỗi ngày, rồi Biden cũng sẽ đúng trong khoảng một tháng nữa. Khẳng định gây hiểu lầm về dự luật thuế của Trump Biden muốn đánh thuế người giàu cao hơn để giúp chi trả cho kế hoạch cơ sở hạ tầng của ông. Trong khi giới thiệu kế hoạch, ông đã nhiều lần đưa ra một khẳng định về số phần trăm trong khoản tiền tiết kiệm đã chảy về nhóm 1% những người đóng thuế giàu nhất trong chính sách cắt thuế năm 2017 của Trump. “Họ không thích điều đó vì thực chất họ - họ đang hình dung cắt giảm thuế là cắt giảm thuế kiểu Trump, trong đó 83% đi về túi nhóm 1% người giàu nhất nước Mỹ.” (16 tháng 3) “Nghe họ [đảng viên Cộng hoà] phàn nàn khi thông qua một chính sách cắt thuế của Trump trị giá gần 2 ngàn tỷ đô, trong đó 83% sẽ đi về nhóm 1% giàu nhất.” “Tôi sẽ chú thích thêm rằng tôi đã bị chỉ trích vì lần trước đã cắt giảm thuế cho những người trung lưu và nghèo. Tôi không thấy ai kêu ca gì - la ó và khóc lóc khi chúng ta cũng đang làm điều tương tự khi dự luật thuế của Trump được thông qua và 83% khoản tiền đã đi về túi nhóm 1% giàu nhất.” (31 tháng 3) Đây là một chủ đề dễ gây hiểu nhầm của đang Dân chủ thường được đánh giá Hai Pinocchio. Trung tâm Chính sách Thuế trung lập ước tính rằng ban đầu, hơn 80% người đóng thuế sẽ được giảm thuế, và ít hơn 5% sẽ đóng thêm thuế. 1% giàu nhất nhận 20.5% phần thuế cắt giảm năm 2018. Nhưng những khoản giảm thuế cá nhân sẽ dần hết hiệu lực trong thập kỷ tới. Đảng Cộng hoà đã cấu trúc việc cắt giảm thuế như vậy để duy trì toàn bộ gói thuế - đặc biệt cắt giảm thuế cho tập đoàn - trong một khuôn khổ ngân sách chỉ cho phép thâm hụt liên bang tăng thêm 1.5 ngàn tỷ đô trong vòng 10 năm. Giả định ở đây - một giả định khá lớn - là Quốc hội sẽ bầu để mở rộng các gói cắt giảm thuế khi chúng bắt đầu hết hiệu lực, như hầu hết các gói cắt giảm thuế của George W. Bush từng được tiếp tục mở rộng và cuối cùng cũng nhận sự ủng hộ của đảng viên Dân chủ vốn đã phản đối gói cắt giảm của thời Bush từ lâu. Vậy nên, đảng Dân chủ mong muốn tập trung vào các ước tích của TPC cho năm 2027, và nghiên cứu cho thấy 82.8% khoản thuế cắt giảm sẽ chảy về nhóm 1% giàu nhất. Hiện vẫn chưa tới 2027, nên phần lớn người đóng thuế vẫn sẽ được cắt giảm thuế. Tuy nhiên, Biden lại sử dụng thì hiện tại, như thế 83% đã ở trong túi của nhóm 1% giàu nhất. Thông tin sai lệch về luật bầu cử ở Georgia Biden nhiều lần tấn công một cách vô cớ và đáng Bốn Pinocchio đối với một dự luật bầu cử đã được ký thành luật tại Georgia. “Cái tôi lo lắng là toàn bộ sự việc này thật không giống Mỹ chút nào. Thật ghê tởm. Thật ghê tởm… khi quyết định rằng anh sẽ kết thúc bỏ phiếu vào 5 giờ khi người lao động vừa mới hết giờ làm.” (25 tháng 3) “Trong những phần mục tắc trách của luật bang mới này, nó cho giờ bỏ phiếu đóng sớm để người lao động không thể bỏ phiếu sau khi ca làm việc của họ kết thúc.” (26 tháng 3) “Anh sẽ đóng cửa chỗ bỏ phiếu vào lúc 5 giờ khi người lao động mới làm xong. Đây là hành động ngăn chặn không cho bỏ phiếu với những người lao động và những người thường mà tôi đã lớn lên cùng." (31 tháng 3) Thực tế cho thấy, giờ làm việc của Ngày Bầu cử không thay đổi và cơ hội bỏ phiếu sớm đã được mở rộng. Điều luật có một thay đổi nhỏ, là thay cụm “giờ làm việc bình thường” khá mơ hồ - được cho là 9 giờ sáng đến 5 giờ chiếu - bằng khoảng thời gian 9 giờ sáng đến 5 giờ chiều cụ thể hơn. (Một số văn phòng bầu cử cấp hạt chỉ hoạt động bán thời gian trong tuần, chứ không phải toàn bộ tám tiếng một ngày, nên thay đổi ghi cụ thể giờ đã làm rõ rằng họ phải mở cửa mỗi ngày trong tuần trong ít nhất tám tiếng.) Nhưng đó chỉ là khoảng thời gian tối thiểu. Dưới điều luật mới, các hạt có thể mở rộng giờ bầu cử để cử tri có thể bỏ phiếu sớm nhất là 7 giờ sáng và muộn nhất là 7 giờ tối - như giờ trong Ngày Bầu cử ở Georgia. Thêm nữa, nó cũng bổ sung thêm một ngày bỏ phiếu sớm bắt buộc vào thứ Bảy, và lựa chọn mở thêm hai ngày bỏ phiếu sớm vào Chủ Nhật cho các hạt. Nhà Trắng không giải thích lý do cho khẳng định của Biden, dù đã được nhắc đến trong một cuộc họp báo, một thông báo chính thức và một cuộc phỏng vấn. Kinh ngạc thay, vào một bản tin vắn vào ngày 1 tháng 4, phát ngôn viên Nhà Trắng Jen Psaki đã bào chữa cho bình luận của tổng thống và lập luận sai lệch rằng “[điều luật] tiêu chuẩn hoá giờ kết thúc bầu cử mỗi ngày là 5 giờ, phải không nào?” Đáng chú ý là trong một đơn kiện khổng lồ do Liên minh Tự do Dân sự Hoa Kỳ và các nhóm khác đệ đơn, phần được cho là thiếu sót trong điều luật này lại không được nhắc đến trong đơn kiện dài gần 100 trang. Ngày 31 tháng 3, Tạp chí Hiến pháp Atlanta đã hiệu đính một bài viết nhắc lại nhận định của Biden, và nói rằng tạp chí đã báo cáo sai rằng điều luật mới sẽ hạn chế giờ bầu cử. “Không có gì trong điều luật mới đã thay đổi những luật này,” bản hiệu đính viết. (Về thang điểm của chúng tôi)


Người dịch: Ren Dinh

Biên tập: Khanh Doan Nguyen