Lindsey Graham chỉ ra thực tế: GOP đang giữ Trump làm con tin.

Translated from The Washington post's article Lindsey Graham points to GOP’s reality under Trump: It’s a hostage situation


Mối quan hệ của Thượng nghị sĩ Lindsey O. Graham với cựu tổng thống Donald Trump có rất nhiều cung bậc.

By Aaron Blake, on 08-03-2021, 01:00:00

Mối quan hệ của Thượng nghị sĩ Lindsey O. Graham với cựu tổng thống Donald Trump có rất nhiều cung bậc. Ông được cho là nhà chỉ trích lớn nhất của Trump trên sân khấu tranh luận năm 2016, nói rằng việc đề cử Trump sớm muộn sẽ hủy hoại đảng Cộng hoà. Sau đó ông lại trở thành một trong những đồng minh lớn nhất tại Thượng viện của Trump. Trong lúc đó, ông ấy dường như muốn làm rõ rằng đây là một cuộc hôn nhân đầy vụ lợi hơn là xác tín thực sự - cái giá phải trả để mọi chuyện suông sẻ. Tuy nhiên, vào Chủ nhật, Graham (R-S.C.) đã mô tả mối quan hệ giữa Trump và GOP bằng những thuật ngữ rõ ràng hơn: giống như một tình huống bắt giữ con tin. Trong một cuộc phỏng vấn đáng chú ý với Aixios trên HBO, Jonathan Swan đã hỏi xoáy vào lý do tại sao Graham tiếp tục đứng về phía Trump. Swan lưu ý rằng Trump không còn tại vị, rằng ông đã đưa ra những lời nói dối về việc cuộc bầu cử năm 2020 bị đánh cắp dẫn đến bạo loạn ở Điện Capitol và Graham vừa giành được tái đắc cử - có nghĩa là những cân nhắc rõ ràng vào năm 2020 của ông có thể không còn được áp dụng. Graham, như thường lệ, khẳng định rằng ông đang cố gắng tạo điều kiện tốt nhất cho tình huống này - lấy điều tốt từ Trump song song với việc đối phó với điều tồi tệ. “Donald Trump là bạn của tôi trước khi xảy ra bạo loạn,” Graham nói. “Và tôi đang cố gắng giữ mối quan hệ với ông ấy sau cuộc bạo động. Tôi vẫn coi ông ấy là bạn. Những gì đã xảy ra là một ngày đen tối trong lịch sử Hoa Kỳ, và chúng ta sẽ tiến về phía trước. Vì vậy, đây là những gì bạn cần biết về tôi: Tôi muốn chúng ta tiếp tục các chính sách mà tôi nghĩ sẽ làm cho nước Mỹ trở nên hùng mạnh. Tôi tin rằng cách tốt nhất để Đảng Cộng hòa làm được điều đó là song hành với Trump, không thểkhông có Trump”. Điều này tương tự như những gì Graham đã nói trước đây. Chẳng hạn, trong một cuộc phỏng vấn năm 2019 với tạp chí New York Times, ông ấy đã mô tả mối quan hệ chủ yếu là ngoại giao với Trump bằng cách nói: “Nếu bạn biết bất cứ điều gì về tôi, thật kỳ lạ khi không làm điều này”. Khi nhấn mạnh “cái này” là gì, anh ấy nói nó “là để cố gắng trở nên phù hợp.” Graham đã không ít lần ca ngợi Trump vì đã để anh ta trở thành một phần trong thế giới của Trump, như thể anh ta không phải là thành viên của một nhánh chính phủ được cho là tương đương với nhiệm kỳ tổng thống. Tình thế đó gần như không còn áp dụng nữa, vì Trump không nắm giữ quyền lực của tổng thống. Nhưng Graham cho rằng giờ đây việc tiếp tục liên minh của ông với Trump không mang tính chất tính toán mà sẽ ngả nhiều hơn về việc giải quyết tốt nhất một tình huống xấu - một trong những tình huống mà bên kia rõ ràng đang nắm giữ những quân bài quan trọng. Ông mô tả Trump là “sự giao thoa giữa Jesse Helms, Ronald Reagan và P.T. Barnum,” và một người vừa có “mặt tối” vừa có khả năng “kỳ diệu”. “Những gì tôi đang cố gắng làm chỉ là khai thác phép thuật,” Graham nói. Sau đó đến phần thú vị. “Ông ấy có thể làm cho Đảng Cộng hòa trở thành thứ mà không ai khác mà tôi biết có thể làm được,” Graham nói, so sánh “phép thuật” của Trump với những gì John McCain và Mitt Romney đã không thể xây dựng với đảng. “Ông ấy có thể làm cho nó lớn hơn. Ông ấy có thể làm cho nó mạnh hơn. Ông ấy có thể làm cho nó đa dạng hơn. Và ông ấy cũng có thể phá hủy nó. " Khả năng "hủy diệt" có thể được hiểu là sự phản ánh đơn thuần về những gì có thể xảy ra nếu Trump nhượng bộ "mặt tối" của mình. Nhưng có một lời giải thích khác: đó là những gì Trump có thể sẵn sàng làm cho đảng nếu họ không cùng chơi với ông ta. Và đó dường như là những gì Graham thực sự đang nhắc đến. Swan đã nhấn mạnh với Graham về điểm này, đề cập đến việc thượng nghị sĩ khuyến khích Trump tái tranh cử vào năm 2024. "Tôi chỉ không hiểu làm thế nào mà ông có thể - ông không thực sự tin vào điều đó, phải không?" Swan nói. “Ông chỉ là đang đánh lạc hướng để ông Trump không rời đảng Cộng hòa và thành lập đảng mới”. Graham đã không tranh cãi về vấn đề này. Thay vào đó, Graham nói: “Một đảng thứ ba sẽ là thảm họa. " “Tôi biết mà! Đó là những gì ông đang làm,” Swan nói. "Ông đang xoa dịu cái tôi của Trump." Swan đã đúng. Và cuộc phỏng vấn đã đưa ra kết luận chính xác về tình huống khó xử mà GOP phải đối mặt lúc này. Bất kỳ khao khát đoạn giao với Chủ nghĩa Trump muốn tồn tại phải được cân bằng với sự gian khổ của nỗ lực cắt đứt. Dù sao đi nữa, phải thừa nhận Graham có sự tinh tế về nguyên tắc làm chính trị có mục đích, ít nhất ông ta cũng trung thực hơn về điều đó so với các đồng nghiệp của mình. Điều đó có thể là một phương pháp tự cứu lấy mình. Nó cho phép Graham giữ khoảng cách với 'mặt tồi tệ nhất" của Trump một cách tinh tế, nhưng những bình luận của ông trong vài năm qua đã đi xa hơn các đảng viên Cộng hòa khác trong việc thừa nhận hoàn cảnh thực tế của họ trong thời đại Trump. Đó không phải là một thực tế đẹp. Thực sự, nó khiến họ trở thành nhà chính trị thiếu kỹ năng.


Người dịch: Quan Ly

Biên tập: Chau Tran